欢迎您来到太阳成集团tyc234cc、祝您体验愉快! 咨询热线:033-434449441

最高院案例:行政机关可重开行政法式废止原行政行为

本文摘要:最高院案例:行政机关可重开行政法式废止原行政行为 【裁判要旨】 行政行为是行政机关行使行政职权、举行行政办理的行为。按照行政法一般道理,行政行为一经建立,即发生行政法令效果,具有公定力、确定力、羁绊力和执行力。虽然行政行为的作出是片面的,但约束力却是两边面的。对于当事人而言,一旦寻求法令接济的期限届满、自我放弃法令接济手段,或者因其他景象导致法令接济途径穷尽,行政行为即具备不行打消性。

太阳成集团tyc234cc

最高院案例:行政机关可重开行政法式废止原行政行为 【裁判要旨】 行政行为是行政机关行使行政职权、举行行政办理的行为。按照行政法一般道理,行政行为一经建立,即发生行政法令效果,具有公定力、确定力、羁绊力和执行力。虽然行政行为的作出是片面的,但约束力却是两边面的。对于当事人而言,一旦寻求法令接济的期限届满、自我放弃法令接济手段,或者因其他景象导致法令接济途径穷尽,行政行为即具备不行打消性。

太阳成集团tyc234cc

行政行为在其存续期间,对于行政机关同样具有约束力,这是由行政行为的处置惩罚性特征所决定的,过于随意的处置惩罚是不理智和没有意义的。从法的安宁性角度考量,亦不允许行政机关非因法定事由并经法定法式尽情打消或废止已经作出的行政行为。但通说认为,行政行为的约束力只存在于行政行为的存续期间。行政机关虽然受行政行为的约束,但在特定条件下可以在法令接济法式之外自行打消或者废止行政行为。

太阳成集团tyc234cc

当事人虽因法令接济期限届满等原因,不能再通过诉讼途径请求打消或者废止行政行为,但却可以请求行政机关重开行政法式,对行政行为自行打消或者废止。不外,行政法式的重开该当受到严格的条件限制。这些条件包括,作为行政行为按照的事实或法令状态产生变化,行政行为作出后呈现足以推翻行政行为的新的证据。假如当事人仅仅是沿袭之前的主张,行政机关作出的拒绝回复或者不予回复在性质上即系驳回当事人对行政行为提起申诉的反复处置惩罚行为,不属于行政诉讼的受案规模。

【裁判文书】 (2018)最高法行申6188号 北京京康状师事务所主任、西北政法大学物权与地盘研究所联席所长史西宁状师提醒列位伴侣们:行政机关启动法式打消已经作出的行政行为,属于行政法式的重开。行政行为一经作出即发生法令效力,无论是从维护行政行为简直定性,还是基于掩护行政相对人信赖好处的思量,行政机关对重开行政法式均应持审慎立场,一般是在行政行为依据的根基事实错误时,才宜启动打消法式纠错。返回,检察更多。


本文关键词:最高院,案例,行政机关,可,重开,行政,法式,太阳成集团tyc234cc

本文来源:太阳成集团tyc234cc-www.hbhxfhm.com